จะเกิดอะไรขึ้นหากมีคนใส่เอกสารปลอมในใบสมัครของคุณ

เอกสารปลอมอาจทำให้ใบสมัครเสียหายได้ แม้ว่าผู้สมัครจะไม่ได้เป็นผู้จัดทำเองก็ตาม Department จะพิจารณาจากสิ่งที่ยื่นในใบสมัคร ไม่ใช่เพียงว่าใครเป็นผู้ส่งให้ หากเอกสารเป็นของปลอม ถูกแก้ไข หรือทำให้เข้าใจผิด ผู้สมัครอาจถูกปฏิเสธภายใต้ PIC 4020 ถูกกันออกเป็นเวลานาน และในบางกรณีอาจมีประเด็นทางอาญาภายใต้ Migration Act 1958

อะไรบ้างที่ถือเป็นเอกสารปลอมหรือข้อมูลเท็จ#

ในเรื่องตรวจคนเข้าเมือง ปัญหาไม่ได้จำกัดอยู่แค่ใบรับรองหรือรายการเดินบัญชีธนาคารปลอมทั้งหมดเท่านั้น แต่ยังอาจรวมถึงเอกสารจริงที่ถูกแก้ไข เอกสารที่ออกโดยอาศัยข้อมูลเท็จ หรือข้อมูลในแบบฟอร์มที่ไม่เป็นความจริงหรือทำให้เข้าใจผิดในสาระสำคัญ

Migration Act 1958 ยังกล่าวถึงเอกสารเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดไว้ในบทบัญญัติทางอาญาด้วย มักมีการกล่าวถึง section 234 และ section 245AR เมื่อมีเอกสารเท็จหรือข้อมูลเท็จเข้ามาเกี่ยวข้อง บทบัญญัติเหล่านี้แยกต่างหากจากเกณฑ์วีซ่า และอยู่ควบคู่กับผลของการปฏิเสธที่อาจเกิดขึ้นภายใต้ Public Interest Criterion 4020 ซึ่งมักเรียกว่า PIC 4020

ประเด็นในทางปฏิบัตินั้นง่ายมาก หากมีเอกสารถูกรวมอยู่ในคำขอ Department สามารถตรวจสอบได้ว่าเอกสารนั้นเป็นของแท้หรือไม่ เนื้อหาถูกต้องหรือไม่ และได้มาอย่างถูกต้องหรือไม่ เรื่องนี้อาจเกิดขึ้นได้แม้ผู้ยื่นจะบอกว่า education agent, migration operator, เพื่อน นายจ้าง หรือญาติเป็นผู้จัดเตรียมคำขอ

เหตุใดผู้สมัครจึงเป็นผู้รับผลตามมา#

ผู้ยื่นคำขอคือบุคคลที่ขอวีซ่า ด้วยเหตุนี้ คำขอจึงถือเป็นคำขอของผู้ยื่นเอง แม้ว่าอีกคนหนึ่งจะเป็นผู้อัปโหลดไฟล์ กรอกแบบฟอร์ม หรือสื่อสารกับ Department ก็ตาม

นั่นจึงเป็นเหตุผลว่าทำไมผลตามมามักตกกับผู้ยื่นคำขอก่อน บุคคลที่ส่งเอกสารเท็จอาจเผชิญผลตามมาด้วยเช่นกัน แต่สิ่งนั้นไม่ได้ลบความเสี่ยงของผู้ยื่นคำขอออกไป ในทางปฏิบัติ การพูดว่า "ตัวแทนของฉันทำ" หรือ "ที่ปรึกษาให้เอกสารนั้นกับฉัน" อาจอธิบายได้ว่าปัญหาเกิดขึ้นอย่างไร แต่ไม่ได้ลบล้างผลกระทบต่อคำขอโดยอัตโนมัติ

เรื่องนี้สำคัญเป็นพิเศษเมื่อผู้ที่ช่วยเหลือไม่มีสิทธิตามกฎหมายในการให้ความช่วยเหลือด้านตรวจคนเข้าเมือง ภายใต้ section 280 ของ Migration Act 1958 การให้ความช่วยเหลือด้านตรวจคนเข้าเมืองใน Australia เป็นความผิด เว้นแต่บุคคลนั้นจะเป็นตัวแทนตรวจคนเข้าเมืองที่ขึ้นทะเบียน หรือเป็น Australian legal practitioner การเรียกเก็บเงินสำหรับความช่วยเหลือที่ไม่ชอบด้วยกฎหมายนั้นถูกกำหนดไว้ใน section 281 หากใครบางคนทำตัวเหมือนเป็น "agent" แต่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนอย่างถูกต้อง อาจก่อให้เกิดความเสี่ยงสองอย่างพร้อมกัน: คำขออาจมีข้อผิดพลาดร้ายแรง และผู้สมัครอาจยังต้องรับผลทางตรวจคนเข้าเมืองเอง

หากมีใครกำลังดำเนินการแทนผู้ยื่นคำขอ Form 956 อาจมีความสำคัญด้วย มาตรา 312A กล่าวถึงการให้เอกสารโดยแบบฟอร์มที่ได้รับอนุมัติในบางสถานการณ์ และ Form 956 เป็นแบบฟอร์มที่ใช้ตามปกติในการแต่งตั้งหรือถอนตัวผู้รับเอกสารที่ได้รับอนุญาตหรือตัวแทนตรวจคนเข้าเมือง หากไม่มีการแต่งตั้งที่ถูกต้อง ก็อาจยากขึ้นที่จะตรวจสอบว่าใครพูดอะไรและใครได้รับจดหมายสำคัญจาก Department

PIC 4020 ทำงานอย่างไรในภาพกว้าง#

PIC 4020 เป็นเกณฑ์เพื่อประโยชน์สาธารณะที่ใช้กับวีซ่าหลาย subclass โดยเกี่ยวข้องกับเอกสารปลอมและข้อมูลเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด หากไม่เป็นไปตาม PIC 4020 คำขออาจถูกปฏิเสธได้

โดยกว้าง ๆ แล้ว PIC 4020 อาจถูกใช้เมื่อมีการยื่นเอกสารปลอม หรือเมื่อมีการให้ข้อมูลเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดเกี่ยวกับคำขอ ประเด็นนี้อาจเกิดจากตัวคำขอหลักเอง จากเอกสารที่ยื่นภายหลังเพื่อตอบคำขอ หรือจากข้อมูลที่เกี่ยวข้องกับคำขอวีซ่าก่อนหน้า

การปฏิเสธที่เกี่ยวข้องกับ PIC 4020 อาจนำไปสู่ช่วงเวลาที่ไม่สามารถอนุมัติวีซ่าบางประเภทเพิ่มเติมได้ ผู้คนมักเรียกสิ่งนี้ว่าการตัดสิทธิ์สามปีหรือสิบปี ขึ้นอยู่กับข้อเท็จจริงและแนวทางกฎหมายที่ใช้ ผลแบบสิบปีคือสิ่งที่ผู้คนกังวลมากที่สุด เพราะอาจกระทบแผนเรื่องงาน การเรียน ครอบครัว และการเดินทางเป็นเวลานาน

การใช้ PIC 4020 ที่แน่นอนขึ้นอยู่กับ subclass และข้อเท็จจริง ประเด็นสำคัญสำหรับคู่มือทั่วไปคือ Department ไม่จำเป็นต้องพิสูจน์ว่าผู้ยื่นคำขอปลอมแปลงเอกสารด้วยตนเองก่อนที่ PIC 4020 จะกลายเป็นประเด็นจริงจัง การมีเอกสารปลอมหรือข้อมูลเท็จอยู่ในคำขออาจเพียงพอที่จะก่อให้เกิดปัญหาร้ายแรงได้

มาตรา 234 และ 245AR ว่าด้วยเรื่องอะไร#

Section 234 of the Migration Act 1958 ว่าด้วยความผิดที่เกี่ยวข้องกับเอกสารเท็จหรือทำให้เข้าใจผิด และคำแถลงเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดในบางบริบทของการตรวจคนเข้าเมือง Section 245AR ก็ว่าด้วยเอกสารหรือข้อมูลเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดที่เกี่ยวข้องกับเรื่องภายใต้ Act เช่นกัน บทบัญญัติเหล่านี้เป็นบทบัญญัติทางอาญา ไม่ใช่เพียงเกณฑ์วีซ่า

นั่นหมายความว่าข้อเท็จจริงชุดเดียวอาจมีผลตามมามากกว่าหนึ่งอย่าง ประการแรก คำขอวีซ่าอาจถูกปฏิเสธเพราะไม่เป็นไปตาม PIC 4020 ประการที่สอง การกระทำเดียวกันนั้นอาจทำให้บุคคลที่สร้าง ใช้ หรือส่งมอบเอกสารนั้นถูกสอบสวนหรือถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมายได้

สำหรับผู้สมัคร ความแตกต่างที่สำคัญคือ ข้อบททางอาญาเกี่ยวกับความผิด ส่วน PIC 4020 เกี่ยวกับการที่เป็นไปตามเกณฑ์วีซ่าหรือไม่ ผู้สมัครอาจได้รับผลกระทบจาก PIC 4020 แม้จะไม่มีการดำเนินคดี ในทำนองเดียวกัน ผู้ที่จัดทำหรือขายเอกสารนั้นอาจเผชิญความเสี่ยงทางกฎหมายแยกต่างหากของตนเอง

สถานการณ์ทั่วไปที่เรื่องนี้เกิดขึ้น#

ตัวอย่างที่พบบ่อยที่สุดคือเอกสารการศึกษา หนังสือรับรองการทำงาน ผลสอบภาษาอังกฤษ รายการเดินบัญชีธนาคาร และหลักฐานความสัมพันธ์ บางครั้งเอกสารเป็นของปลอมทั้งหมด บางครั้งเริ่มต้นเป็นเอกสารจริงแล้วถูกแก้ไขเพื่อเปลี่ยนวันที่ เงินเดือน หน้าที่งาน หรือคะแนน

อีกรูปแบบที่พบบ่อยคือผู้ให้บริการแบบ "แพ็กเกจดีล" ผู้ให้บริการเสนอความช่วยเหลือเรื่องการรับเข้าเรียน งาน การย้ายถิ่น หรือการสปอนเซอร์ แล้วจัดหาแบบฟอร์มจดหมายสำเร็จรูป สลิปเงินเดือนที่ปั่นตัวเลข หรือหนังสืออ้างอิงที่แต่งขึ้น ผู้สมัครอาจไม่เข้าใจทั้งหมดว่ามีการยื่นอะไรไปบ้าง โดยเฉพาะเมื่อกรอกแบบฟอร์มเป็นภาษาอังกฤษและผู้สมัครไม่ได้รับสำเนา

ปัญหายังเกิดขึ้นได้กับคำแปลและภาพหน้าจอด้วย คำแปลที่ทำให้ความหมายของเอกสารต้นฉบับเปลี่ยนไป หรือภาพหน้าจอที่ครอบตัดจนซ่อนข้อมูลสำคัญ อาจสร้างความเสี่ยงแบบเดียวกันได้หากผลลัพธ์ทำให้เกิดความเข้าใจผิด

คดีเหล่านี้เป็นเหตุผลหนึ่งว่าทำไมการตรวจสอบว่าใครกำลังทำงานด้านการย้ายถิ่นจึงสำคัญ ตัวแทนการย้ายถิ่นที่จดทะเบียนแล้วต้องมี MARN (หมายเลขลงทะเบียนตัวแทนการย้ายถิ่น) และกฎการโฆษณาตาม Migration Agents Code of Conduct 2021 กำหนดให้ต้องระบุ MARN นั้น ดู s25 หากใครบอกว่าตนเป็น agent สามารถตรวจสอบการลงทะเบียนของเขาได้ที่ ตัวตรวจสอบผู้ดำเนินการของเรา.

สัญญาณเตือนก่อนมีการยื่นเรื่องใด ๆ#

สัญญาณเตือนอย่างหนึ่งคือการถูกบอกว่าไม่ต้องอ่านแบบฟอร์มก่อนส่ง อีกอย่างคือการถูกขอให้ลงนามในหน้าว่าง ส่งสำเนาหนังสือเดินทางโดยยังไม่ได้เห็นคำขอฉบับสุดท้าย หรือจ่ายเงินสดโดยไม่มีข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษรและใบแจ้งหนี้ที่เหมาะสม

สำหรับ registered migration agents นั้น Code of Conduct กำหนดการคุ้มครองผู้บริโภคขั้นพื้นฐาน ต้องให้คู่มือผู้บริโภคก่อน ดู s38 ลูกค้าควรได้รับข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร ดู s42 พร้อมคำอธิบายโครงสร้างค่าธรรมเนียม ดู s46 ห้ามรับเงินก่อนที่จะมีข้อตกลงนั้น ดู s51 และต้องออกใบแจ้งหนี้และใบเสร็จ ดู s49

การรับประกันเป็นสัญญาณเตือนอีกอย่างหนึ่ง Code ระบุว่าไม่ให้รับประกันผลลัพธ์ ดู s26 หากมีคนอ้างว่าการอนุมัติแน่นอน หรือบอกว่ามีคนรู้จักพิเศษใน Department ที่จะช่วยจัดการให้ นั่นเป็นสัญญาณว่าควรชะลอและตรวจสอบว่าใครเป็นผู้ดำเนินการ

ผู้ยื่นคำขอยังสามารถขอสำเนาทุกอย่างได้ทั้งก่อนยื่นและหลังยื่น ซึ่งรวมถึงแบบฟอร์มที่กรอกเสร็จแล้ว เอกสารประกอบ คำแปล Form 956 หากมีการใช้ หนังสือตอบรับคำขอ และการติดต่อใด ๆ ภายหลัง การเก็บแฟ้มให้ครบถ้วนช่วยให้พบเอกสารที่ผิดได้ง่ายขึ้นตั้งแต่เนิ่น ๆ

หากบุคคลต้องการเปรียบเทียบความช่วยเหลือที่ขึ้นทะเบียนอย่างถูกต้อง Marketplace ของ VisaBid ช่วยให้ผู้สมัครอธิบายสถานการณ์ของตนและรับใบเสนอราคาแบบแยกรายการจาก registered migration agents และ Australian legal practitioners ได้ที่ แบบฟอร์มเคสของเรา. เว็บไซต์นี้ยังมี consumer guide เกี่ยวกับการเลือกและการติดต่อกับผู้ให้บริการ

สิ่งที่มักเกิดขึ้นหลังจาก Department พบปัญหา#

หาก Department ระบุข้อกังวลได้ อาจยกประเด็นนั้นขึ้นมาในการติดต่อสื่อสารและเปิดโอกาสให้ผู้ยื่นคำขอตอบกลับได้ ขึ้นอยู่กับขั้นตอนที่ใช้ กระบวนการที่แน่นอนแตกต่างกันไป แต่บ่อยครั้งปัญหาจะปรากฏหลังการตรวจสอบเอกสาร การจับคู่ข้อมูล การตรวจสอบนายจ้าง การตรวจสอบการศึกษา หรือความไม่สอดคล้องกันระหว่างแบบฟอร์มกับเอกสารแนบ

เมื่อถึงจุดนั้น เวลาเป็นเรื่องสำคัญ ผู้สมัครอาจต้องใช้สำเนาครบชุดของสิ่งที่ได้ยื่นไป หลักฐานว่าใครเป็นผู้จัดทำ บันทึกการชำระเงิน ข้อความ ร่างก่อนหน้า และหลักฐานใด ๆ ที่แสดงว่าเอกสารมาจากที่ใด เอกสารเหล่านั้นอาจมีความสำคัญเมื่อมีการตรวจสอบข้อเท็จจริง แม้ว่าจะไม่ได้ลบความเสี่ยงที่เกิดจากตัวเอกสารเองก็ตาม

หากผู้ที่ให้ความช่วยเหลือเป็นตัวแทนการย้ายถิ่นที่ขึ้นทะเบียน สามารถร้องเรียนผ่านช่องทางที่ถูกต้องได้ หากบุคคลนั้นไม่ได้ขึ้นทะเบียน ก็อาจถูกรายงานได้เช่นกัน เพราะการให้ความช่วยเหลือด้านการย้ายถิ่นโดยไม่ได้ขึ้นทะเบียนในออสเตรเลียอาจฝ่าฝืน s280 และการเรียกเก็บเงินสำหรับเรื่องนั้นอาจฝ่าฝืน s281 VisaBid อธิบายช่องทางการร้องเรียนไว้ที่ คู่มือการร้องเรียนของเรา.

มีบทเรียนเชิงปฏิบัติที่อยู่ในทั้งหมดนี้: เวลาที่ปลอดภัยที่สุดในการตรวจพบเอกสารปลอมคือก่อนยื่นคำขอ เมื่อเอกสารนั้นเข้าไปอยู่ในระบบของ Department's แล้ว ผู้ยื่นอาจเผชิญกับผลของการปฏิเสธและการถูกกันออกซึ่งยากจะย้อนกลับได้แล้ว

คำถามที่พบบ่อย#

วีซ่าของฉันอาจถูกปฏิเสธได้หรือไม่ หากตัวแทนของฉันใช้เอกสารปลอมโดยไม่บอกฉัน?#

ใช่ ความเสี่ยงนั้นอาจมีอยู่ PIC 4020 มุ่งที่เอกสารปลอมและข้อมูลเท็จหรือทำให้เข้าใจผิดที่เกี่ยวข้องกับใบสมัคร และผลที่ตามมาอาจตกกับผู้สมัครแม้อีกคนหนึ่งจะเป็นผู้ส่งเอกสารนั้น ผู้ที่ส่งเอกสารนั้นอาจเผชิญผลที่ตามมาแยกต่างหากด้วย

การถูกห้าม 10 ปีจากการใช้เอกสารเท็จในออสเตรเลียคืออะไร?#

ผู้คนมักใช้วลีนี้เพื่ออธิบายช่วงเวลาถูกกันออกที่ยาวนานซึ่งอาจตามมาหลังปัญหา PIC 4020 ในบางสถานการณ์ มันไม่ใช่ประเภทย่อยวีซ่าแยกต่างหาก หรือบทลงโทษมาตรฐานที่ใช้ในทุกกรณี ผลทางกฎหมายขึ้นอยู่กับประเภทคำขอและข้อเท็จจริงที่ Department พบ

ตัวแทนตรวจคนเข้าเมืองที่ไม่ได้ขึ้นทะเบียนอาจมีปัญหาจากเอกสารปลอมหรือไม่#

ใช่ หากบุคคลใน Australia ให้ immigration assistance โดยไม่ได้เป็น registered migration agent หรือ Australian legal practitioner, s280 อาจเกี่ยวข้อง และการเรียกเก็บเงินสำหรับความช่วยเหลือนั้นอาจทำให้ s281 เกี่ยวข้องด้วย หากยังมีเอกสารเท็จหรือข้อมูลเท็จเข้ามาเกี่ยวข้องด้วย sections เช่น s234 และ s245AR ก็อาจเกี่ยวข้องเช่นกัน

ฉันจะตรวจสอบได้อย่างไรว่าตัวแทนตรวจคนเข้าเมืองใน Australia เป็นของจริง#

registered migration agent ควรมี MARN และควรระบุไว้ในโฆษณาตาม Code s25 สามารถตรวจสอบการลงทะเบียนได้ที่ ตัวตรวจสอบผู้ดำเนินการของเรานอกจากนี้ การขอข้อตกลงเป็นลายลักษณ์อักษร ค่าธรรมเนียมแบบแยกรายการ และสำเนาเอกสารทั้งหมดก่อนมีการยื่นใด ๆ ก็เป็นเรื่องสมเหตุสมผล

---

เกี่ยวกับคู่มือนี้ นี่คือข้อมูลทั่วไปเกี่ยวกับวิธีที่กระบวนการหนึ่งทำงานใน Australia ไม่ใช่ความช่วยเหลือด้านตรวจคนเข้าเมือง และไม่ใช่คำแนะนำเกี่ยวกับสถานการณ์ของคุณ ภายใต้มาตรา 280 ของ Migration Act 1958 มีเพียงตัวแทนการย้ายถิ่นที่ขึ้นทะเบียนไว้หรือผู้ประกอบวิชาชีพกฎหมายของออสเตรเลียเท่านั้นที่ให้ข้อมูลนั้นแก่คุณได้ ค่าธรรมเนียมของรัฐบาลมีการปรับตามดัชนีและส่วนใหญ่เปลี่ยนในวันที่ 1 July ดังนั้นโปรดตรวจสอบตัวเลขใด ๆ ที่ immi.homeaffairs.gov.au, และตรวจสอบตัวแทนใด ๆ ได้ที่ ทะเบียน OMARA.